如何看待“疫苗之殤”

　　“曾經學習優秀的李致康現在終日呆坐或者躺著，大小便都在床上解決”“梁嘉怡已經12歲了，身體卻依然只有五六歲孩子的大小，生活完全無法自理”“年前高晨翔就是在這個炕上打了疫苗，這一針讓他的余生都只能在炕上度過”“拍完這張照片后不到一個月，龔子崇便離開了人世”……

中國每年新增新生兒1600多萬名，每年注射的疫苗超過10億劑次。[詳細]

　　16幅照片，15個患者，其中兩位已經離開人世�！赌戏蕉际袌蟆返倪@組圖片報道，將這一切歸因于疫苗，斷言他們都是“疫苗受害者”。與以往看到類似報道時一樣，我非常同情這些患兒及其家屬；然而，對于記者如此草率地將病癥與接種疫苗相關聯，我深深失望。

　　重新探討這個話題，依然需要普及基本知識：不合格疫苗導致的最嚴重問題有兩種：其一是疫苗已經失效而未被察覺，讓接種者在無意識情況下暴露于相應疾病之下，這對于狂犬、破傷風之類疫苗來說，將可能產生嚴重后果；其二是疫苗滅活不徹底（或減毒不到位），這相當于給接種者注射了相應病原體。無論是兩年前的“山西疫苗案”還是本次南都的報道，均有一兩個相對靠譜的案例，患者疑似因疫苗滅活或減毒不徹底而致病。

　　兩種嚴重后果之外，無論疫苗合格與否，都還可能產生另一種不那么嚴重的問題，那就是引發人體過敏。此外，關于中國疫苗制造與管理行業而言，一個常識性結論是：以成熟工藝正規生產的疫苗，沒有高風險，屬于極低風險的生物制品。減毒與滅活均屬于生產疫苗的傳統工藝，對于中國各大生物制品公司來說當然不在話下——中國甚至已生產出更先進的基因工程疫苗（包括乙肝、甲肝及脊髓灰質炎疫苗）。

　　那么，中國在疫苗生產行業是否真的存在問題？答案是肯定的。此前，大連金港安迪、江蘇延申、河北福爾均被報道過所生產疫苗存在效價不足的問題。所謂“效價不足”，簡單解釋就是因生產商偷工減料而導致疫苗中的有效成分（抗原）不足，這將讓接種者不能產生足夠的免疫力（金港安迪違規添加“成分外核酸物質”，也是為了節省抗原，這同樣可能導致效價不足）。在我看來，無論是現在還是將來，國產疫苗“效價不足”依然是媒體及管理部門最值得保持警惕的問題。

　　最后還得說說政府時常提到的“偶合效應”。老百姓不那么容易理解這個詞，我在此簡單解釋一下：某種疾病來臨之前，患者剛好經歷了與該種疾病原本毫無關聯的某種因素（本文探討的問題中，這一因素便是“疫苗接種”），是為“偶合”。不僅僅是病因的尋找存在偶合，疾病治療中也時常存在偶合——病人在痊愈之前碰巧接受了某種原本不對癥的治療。偶合現象成就了許多巫醫，他們會因此而幸運地被人們看成神醫。對于偶合，有一個形象的比喻：偶合的兩者，屬于“雞叫”與“天亮”之間的關系。

　　那么，為什么有關疫苗的偶合格外多？這個問題很好解釋：因為小孩子幾乎都要接種疫苗，中國人對于疫苗又有一定的心理障礙（容易將疾病與之關聯），同時媒體人也更愿意去發現它。反過來思考，人總要生各種疾病，中國這么多人接種疫苗，偶合事件并不奇怪。如果大家一視同仁去尋找，那么偶合現象發生在“吃飯”“喝水”之類因素的案例將更多，只是人們一般視這些因素為“無風險”，不易將之與疾病相聯系而已。

　　當前情況下，對于那些不幸遭遇偶合效應的家庭來說，如何幫助他們度過生活危機、完善救助體系才是值得有關部門研究的，因為從科學上來說，只要疫苗的生產管理到位、注射流程到位，疫苗就是安全的。偶合反應即便在發達國家也無法被完全排除，屬于正�，F象。

　　在此，我還必須給出一個大家很不愿意看到的、未來可能會出現的結果：一旦人們對于疫苗的誤解和恐懼，此類“偶合”事件因而將進一步增多，從而陷入一個惡性循環，影響中國兒童的疫苗接種率，讓他們更多暴露于實實在在的危險之下——那時將可能出現真正的“疫苗之殤”。

專欄策劃： 搜狐評論 南海網

我來說兩句